Komentáře: ODS porušuje ústavu a zákony

Od: Anonym

Anonym — Sun, 24 Jan 2021 00:33:29 +0000

Od: Varmuža

Varmuža — Tue, 17 Jul 2012 08:21:34 +0000

Pane Zielger, za koho kopete a kdo vás vyšplouhl z kandidátky?
Pane Zielger, přiznejte prosím, za koho kopete a kdo vás vyšplouhl z kandidátky?

Díky za odpovědi.

Od: brunellus

brunellus — Sat, 14 Jul 2012 14:09:23 +0000

Re: ODS porušuje ústavu a zákony
Jste kecal. Požadovaných pět jmen (Červenka, Svoboda, Tupec, Raška, Šventek, …) v tom článku je. Místo toho, abyste dostál slibu a konečně jmenoval praxi v zahraničí, kecáte dál. Další diskuze s vámi nemá smysl, protože jste buď provokatér placený, nebo to děláte z blbosti, zadarmo.

Od: Varmuža

Varmuža — Fri, 13 Jul 2012 19:56:04 +0000

V tom článku toho moc není
V tom článku toho moc není…

Chci slyšet další jména!

Od: Aleš Ziegler

Aleš Ziegler — Fri, 13 Jul 2012 18:52:31 +0000

Re: Mýlíte se! Ty příjmy jsou podle ústavy:
Myslím, že z kontextu je zřejmé, že zákon má na mylsi takové věci, jako jsou například odborné semináře pořádané politickou stranou, na které se vybírá vstupné. Volby jsou akce pořádaná státem, nikoliv stranami.

Od: Aleš Ziegler

Aleš Ziegler — Fri, 13 Jul 2012 18:50:35 +0000

Re: nezákonné?
Jenže, členské příspěvky musejí platit všichni členové strany stejné, jinak by to bylo diskriminační. Na kandidátce přitom mohou být i nečlenové, kteří příspěvky platit nemohou.

Od: Aleš Ziegler

Aleš Ziegler — Fri, 13 Jul 2012 18:37:51 +0000

Re: Až po vás pane Ziegler…
V první větě mého článku je odkaz na reportáž z Ihned.cz (takovéto to podtržené)

Od: Aleš Ziegler

Aleš Ziegler — Fri, 13 Jul 2012 18:36:31 +0000

Re: Špatného je na tom to,
Obdivuji vaši trpělivost 😉

Od: anonym

anonym — Fri, 13 Jul 2012 17:39:09 +0000

Špatného je na tom to,
že ti „poctiví pracanti“ i ti „lempli,“ jak je vy svou zvrácenou optikou rozlišujete, mají podle ústavy této země (obdobně i v jiných demokratických zemích) zcela rovná práva na politické zastoupení a například na rovnost před zákonem, atp.
Podle vašeho vidění by ovšem politici měli zastupovat více ty občany, kteří mají větší majetky (jakkoli k nim mohli přijít porušováním zákonů) než ty, jež mají majetek menší. To je ovšem zcela zvrácená logika, která jde proti podstatě demokracie a zákonnosti vůbec.

Od: anonym

anonym — Fri, 13 Jul 2012 17:33:38 +0000

Pakliže velikost „členského příspěvku“
= výši na kandidátce či výši případné zvolené funkce, tak je to celkem jasné.
ODS totiž není firma, podnikající s politickým vlivem, ale politická strana, která má reprezentovat zájmy svých voličů, a to je zcela zásadní rozdíl.
Pokud totiž její členové „uspějí“ v kandidátkách a v distribuci ministerských či jiných funkcí ne podle míry podpory voličů, ale podle výše svého „příspěvku,“ pak logicky nemohou být reprezentanty svých voličů, ale podnikatelé s mocí a vlivem.
A to je skutečně porušení ústavy a principů zastupitelské demokracie vůbec.