Komentáře: Prostě to vyřešíme – nebo taky NE

Od: Anonym

Anonym — Mon, 21 Dec 2020 00:04:10 +0000

Od: Hana

Hana — Mon, 13 Oct 2014 14:07:21 +0000

Re: Prostě to vyřešíme – nebo taky NE
No, ani teletext s „čistými zprávami bez podsouvaného pohledu“ není neutrální, protože už výběr zpráv a jejich řazení není neutrální.

Od: Muhlhaus

Muhlhaus — Mon, 13 Oct 2014 08:11:16 +0000

jenže referenda většinou
nikoho moc nezajímají, lidi k nim nechodí a tak bývají dost často neplatná.

Od: Fred

Fred — Sun, 12 Oct 2014 10:53:33 +0000

Chtělo by to zřejmě
ještě jednou pozorně přečíst, co jsem napsal. Já totiž psal o stálých čtenářích, ne někom, kdo je tu bez pěti dní týden. Právě stálí čtenáři ho totiž dokonale znají. Jeho názor, totiž že za komančů bylo úplně všechno lepší, tady dokonale známe. Víme, jakými slovy nám to sdělí, jak bude reagovat na nesouhlas. Víme, že se podepisuje různými nicky a ve skutečnosti jde o konfidenta STB Josefa Víta. Jedince, který na svém blogu jinde oslavoval i takovou zrůdu, jako byl Stalin. A když už jsme u toho, co komu dělá radost, tak třeba mě to, pokud sem i komentáře píší čtenáři, kteří ovládli aspoň takový gramatický bazál, jako je shoda podmětu s přísudkem.

Od: Dan

Dan — Sat, 11 Oct 2014 19:30:20 +0000

Za minulého režimu se připouštěl jen jeden názor, ostatní se umlčely.
Teď by zase někteří chtěli odlišné názory umlčet. Já jsem nikoho nezplnomocnil, aby mluvil za mě – např že by mi někdo udělal radost. Mě dělají radost jiné věci.Dále některá média patří Babišovi, jiná Bakalovi a i když není v politice, tím spíše ji může ovlivňovat. No a i média, která nepatří nikomu, jako ČT, prosazují názory a pohled svých redaktorů. Opravdu informačně neutrální zprávy jsou tak na Teletextu. Tam je čistá zpráva bez podsouvaného pohledu, i když takové by podle etického kodexu bu takové měli být všechny zprávy.

Od: Fred

Fred — Sat, 11 Oct 2014 10:01:15 +0000

To, že ses odtud na pár dní stáhl,
nemohlo vést k zapomenutí tvého stylu diskuze. Ty jsi agresivní a sprostý bez toho, abys používal vulgarity. Ty tady nediskutuješ, ale přicházíš se pod každý článek vyprázdnit se svou k uzoufání stále stejnou blbou a nudně předvídatelnou bolšánskou propagandou. Když někdo zareaguje ohrazením, tak si napíšeš podpůrný koment pod jiným nickem. Přijde ti pod tenhle článek pomoct Badal, Vícha, Kohout, Alice, atd? Jsi konfident STB Josef Vít, zapomněls? My ne. Jdi do hajzlu, práskači, smrdíš.

Od: K.V

K.V — Sat, 11 Oct 2014 07:51:12 +0000

Pár poznámek
1/ Tykali si soudruzi, pokud jste na to zvyklý, na mne to prosím nevztahujte

2/ Mohl byste se naučit DISKUTOVAT, tedy přinášet názory K TÉMATU BLOGU? Osobní napadání ukazuje Vaši ubohost, ne moji.

3/ Nikoho jsem STB nepráskal a nikam netáhnu

Od: Fred

Fred — Fri, 10 Oct 2014 20:20:24 +0000

Radost bys nám, stálým čtenářům,
multinicku udělal, pokud bys konečně šel do hajzlu a spláchnul se. Pochop už konečně jednou, že drtivá většina si nás pamatuje to hnití zaživa za tebou tak chváleného gulášového socialismu. Že se to tobě líbilo, protože jsi byl mládej a práskal STB, fakt neznamená, že se to líbilo nám. Odpovídat nemusíš, táhni už konečně do řiti.

Od: K.V

K.V — Fri, 10 Oct 2014 16:52:20 +0000

Udivuje mne, že po všem tom marasmu
který se tu usadil od 90tých let ( od cinkání klíči abych udělal stálým čtenářům radost) někomu vadí ze všech stran a politiků nejvíc Babišovo ANO. Vzniklo jako reakce na to že politici posledních 25 let hlavně kradli, pro lidi se situace spíše zhoršuje. V minulých volbách to bylo o odporu k politickým stranám, lidé volili kohokoliv jenom ne zavedené strany. A myslím že působení ANO a jmenovitě Babiše ve vládě je zatím rozhodně lepší než to co tu předváděly dosavadní vlády, zejména když byla u moci „pravice“, tedy vlády Klausova, Topolánkova a Nečasova.

Od: jenicek

jenicek — Fri, 10 Oct 2014 11:56:30 +0000

Kdyby Okamura
opravdu dokázal zavést referenda nebo veto, tak jen to mi stačí k tomu abych uvažoval, že ho budu volit. O čemkoli dalším si může říkat a prosazovat naprosto cokoli, v porovnání s tímto benefitem mě to nezajímá.